Z某涉嫌非法经营卷烟案（检察院决定不起诉）

在J某（同案犯）非法经营烟草一案中，Z某（下称：“嫌疑人”）受雇于J某运输、搬运、储存某品牌的假卷烟，办案单位在侦办该案的过程中抓获了正在卸货的嫌疑人并以非法经营罪逮捕嫌疑人。案发后，嫌疑人委托了笔者担任其辩护人，在与嫌疑人沟通的过程中，笔者了解到，嫌疑人清楚自己所运输的物品为卷烟，其在办案单位讯问时也对其行为供认不讳，表达了认罪认罚的意愿。笔者向办案单位提交了法律意见，围绕从犯地位、如实供述、认罪认罚、尚未造成严重后果等角度，说明其犯罪情节较轻，符合不起诉的情形。检察院最终决定对嫌疑人不起诉。

运输者或许没有直接参与生产、销售等非法经营环节（笔者并不否认运输者也有直接参与该行为的可能性，但不属于本文讨论范围），但其在客观上为违法经营卷烟的行为提供了支持和便利，对犯罪结果的产生亦起到积极作用，因此，其在客观上具备被认定为共犯（多为从犯）的条件。

运输者并不一定清楚其所运输的是何种物品，故需要根据其笔录（供述），并结合其客观行为进行判断。如运输者承认其在明知所运物品为非法经营的卷烟之情况下仍提供运输服务，则将其认定为共犯并无太多障碍；如运输者称其对所运物品并不清楚，则需结合其客观行为的合理性、职业、同案犯的供述、一般常识等多维度综合作出评价判断其是否如实供述主观想法。